Marginale Wirkung der Hyperparameteroptimierung mit XGBoost
Anzeige
Der Beitrag erklärt, wie bayessche Hyperparameteroptimierung funktioniert und vergleicht verschiedene Ansätze zur Hyperparameteranpassung. Im Fokus steht XGBoost, ein beliebtes Gradient‑Boosting‑Modell.
Die Analyse beleuchtet, welche Vorteile die bayessche Methode gegenüber klassischen Grid‑ oder Random‑Search‑Strategien bietet und zeigt, wie sich die Parameterwahl auf die Modellleistung auswirkt.
Ähnliche Artikel
arXiv – cs.LG
•
Hyperparameter Loss Surfaces Are Simple Near their Optima
Towards Data Science
•
Gradient Boosted Trees: Visuelle Anleitung zur Feinabstimmung
Towards Data Science
•
Visueller Leitfaden zur Optimierung von Entscheidungsbaum‑Hyperparametern
arXiv – cs.LG
•
LIME und SHAP erklären Zeitreihen‑Vorhersagen – Fallstudie mit Air Passengers
arXiv – cs.LG
•
Graphbasierte Strukturen und Adapter verbessern Feinabstimmung von Modellen
arXiv – cs.LG
•
Gewichtungsabnahme, Temperatur‑Skalierung & Early Stopping steigern Deep‑Ensemble