Vertrauenswürdige Rechts-IA: L4M kombiniert LLM-Agenten mit formaler Logik

arXiv – cs.AI Original ≈2 Min. Lesezeit
Anzeige

In einer wegweisenden Studie wird ein neues Framework namens L4M vorgestellt, das die Zuverlässigkeit von KI im juristischen Bereich deutlich erhöht. Durch die Kombination von adversarial LLM-Agenten mit SMT‑Solver‑gestützten Beweisen verbindet L4M die sprachliche Flexibilität moderner Sprachmodelle mit der Präzision symbolischer Verifikation.

Während aktuelle LLM‑basierte Systeme exzellent Texte analysieren können, fehlt ihnen die notwendige Garantie, dass juristische Entscheidungen den klar definierten, logischen Regeln folgen. L4M adressiert dieses Problem, indem es einen dreistufigen Prozess implementiert, der von der Gesetzesformalisierung bis zur endgültigen Urteilsfindung reicht.

Die erste Phase, die Gesetzesformalisierung, wandelt rechtliche Bestimmungen mithilfe spezialisierter Prompt‑Strategien in logische Formeln um. In der zweiten Phase, der Dual‑Fact‑und‑Statute‑Extraction, arbeiten zwei aufeinander abgestimmte LLMs – einer für die Anklage, einer für die Verteidigung – unabhängig voneinander, um Fallgeschichten in Fakten‑Tupel und relevante Gesetze zu übersetzen. Diese Rollen­isolierung verhindert Interessenkonflikte und erhöht die Transparenz.

Die dritte Phase, die Solver‑Centric Adjudication, nutzt einen Autoformalizer, um die Argumente beider Seiten in logische Einschränkungen zu überführen. Ein SMT‑Solver prüft die Konsistenz; bei Unstimmigkeiten werden unsat‑Kerne erzeugt, die eine iterative Selbstkritik auslösen, bis eine erfüllbare Formel gefunden wird. Anschließend wird das Ergebnis von einem Judge‑LLM in ein verständliches Urteil und eine optimierte Strafe überführt.

Experimentelle Tests auf öffentlichen Benchmarks zeigen, dass L4M bestehende fortgeschrittene LLMs wie GPT‑4o‑mini, DeepSeek‑V3 und Claude‑4 sowie führende Legal‑AI‑Baselines übertrifft. Dabei liefert es nicht nur präzisere Entscheidungen, sondern auch nachvollziehbare, symbolische Begründungen, die die Nachvollziehbarkeit und das Vertrauen in KI‑gestützte Rechtssysteme stärken.

Ähnliche Artikel