<p>Eine neue Studie von Forschern auf arXiv zeigt, dass große Sprachmodelle (LLMs) ihre moralischen Entscheidungen stark vom Kontext beeinflussen lassen. Im Gegensatz zu bisherigen Untersuchungen, die meist feste Szenarien nutzten, analysiert die Arbeit die Wirkung von drei bekannten Kontextvariationen aus der Moralpsychologie – Konsequenzialismus, Emotionen und Beziehungsaspekte – auf die Urteilsbildung von LLMs.</p>

Zur Untersuchung wurde das Dataset Contextual MoralChoice entwickelt, das moralische Dilemmata mit systematisch veränderten Kontexten enthält. Mit diesem Material wurden 22 verschiedene LLMs getestet. Die Ergebnisse zeigen, dass nahezu alle Modelle kontextsensitiv reagieren und ihre Urteile häufig in Richtung regelwidriger Handlungen verschieben, wenn der Kontext entsprechend manipuliert wird.

Ein Vergleich mit einer umfangreichen Umfrage unter Menschen verdeutlicht, dass Modelle und Menschen unterschiedliche Kontextfaktoren als besonders einflussreich empfinden. Interessanterweise bedeutet eine Modellanpassung, die im Basisfall menschliche Urteile nachahmt, nicht automatisch, dass das Modell auch in allen Kontextvariationen menschlich bleibt.

Um die kontextabhängige Sensitivität von LLMs besser steuern zu können, schlägt die Studie einen Ansatz namens „Activation Steering“ vor. Dieser Ansatz ermöglicht es, die Kontextempfindlichkeit eines Modells gezielt zu erhöhen oder zu verringern, was wichtige Implikationen für die sichere und verantwortungsvolle Nutzung von KI in ethischen Entscheidungsprozessen hat.