GPT‑5.4 liefert gute Antworten, aber nicht immer die gewünschten

OpenAI hat kürzlich die neue Version GPT‑5.4 Thinking vorgestellt und behauptet, dass sie professionelle Aufgaben zuverlässig bewältigen kann. Als unabhängiger Tester habe ich die Behauptungen jedoch kritisch hinterfragt.

Obwohl die Antworten oft präzise und gut formuliert sind, zeigen sich bei komplexen Anfragen wiederholt Abweichungen vom gewünschten Ergebnis. Das Modell neigt dazu, die eigentliche Fragestellung zu überinterpretieren oder wichtige Details zu vernachlässigen.

Ein weiteres Problem ist die Tendenz zu „Halluzinationen“ – das Modell liefert gelegentlich plausible, aber faktisch falsche Informationen. Für professionelle Anwendungen, bei denen Genauigkeit und Zuverlässigkeit entscheidend sind, kann dies erhebliche Risiken bergen.

Zusätzlich fehlt GPT‑5.4 Thinking die Fähigkeit, längere Kontexte konsistent zu verfolgen. Bei mehrstufigen Aufgaben verliert das Modell oft den Überblick, was zu inkonsistenten oder widersprüchlichen Ergebnissen führt.

Insgesamt lässt sich sagen, dass GPT‑5.4 Thinking zwar beeindruckende Fortschritte erzielt hat, aber noch nicht die Zuverlässigkeit erreicht, die für den Einsatz in kritischen, professionellen Bereichen erforderlich ist. Nutzer sollten daher vorsichtig sein und die Ergebnisse immer sorgfältig prüfen.