Inkognito‑Modus von Perplexity: Schwindel im Rechtsstreit

Ein neuer Rechtsstreit wirft ein Schlaglicht auf die Datenschutzpraktiken großer Tech‑Giganten. In einer Klage wird behauptet, dass Perplexity, Google und Meta Millionen von Nutzergesprächen ohne ausdrückliche Zustimmung teilen, um damit ihre Werbeeinnahmen zu steigern. Der Kern des Anspruchs: Der von Perplexity beworbene Inkognito‑Modus sei ein Schwindel, der den Nutzern lediglich ein falsches Sicherheitsgefühl vermittelt.

Die Kläger argumentieren, dass die Unternehmen die gesammelten Daten systematisch auswerten, um gezielte Werbung zu schalten. Dabei würden sensible Informationen, die laut den Nutzungsbedingungen geschützt sein sollten, in den Datensatz einfließen. Der Inkognito‑Modus, der angeblich keine Daten speichert, sei in Wirklichkeit lediglich ein Marketing‑Trick, der die Nutzer von der tatsächlichen Datennutzung ablenken soll.

Perplexity hat die Vorwürfe bisher nicht öffentlich kommentiert. Die Klage fordert eine sofortige Unterlassung der Datenweitergabe sowie Schadensersatz für die betroffenen Nutzer. Der Fall könnte weitreichende Konsequenzen für die gesamte Branche haben, da er die Frage aufwirft, wie transparent Unternehmen ihre Datennutzungspraktiken tatsächlich sind.